Inicia acción de extinción de dos aeronaves vinculadas a Otto Pérez y Roxana Baldetti | CRN Noticias
Contáctanos

Nacional

Inicia acción de extinción de dos aeronaves vinculadas a Otto Pérez y Roxana Baldetti

Publicado

el

La Unidad de Extinción de Dominio del Ministerio Público inició hoy la acción de extinción de dominio de dos helicópteros, uno relacionado al exmandatario, Otto Pérez Molina, a nombre de Opulence, S.A; el otro bien vinculado a la exvicepresidenta, Roxana Baldetti Elías, a nombre de Baja Global Services, S.A, ambas entidades de origen beliceño.

Según los fiscales, se trata de la aeronave relacionada a Pérez Molina, marca Bell modelo 407 GX, matrícula, TG-PES, valorada en aproximadamente en 3 millones 175 mil dólares; de la cual es arrendataria Halifax Limited, S.A.

Mientras que la vinculada a Baldetti, es de la marca Bell, modelo Jet Ranger III, modelo TG-ESP (de la cual no se tiene un precio establecido), con arrendatario de nombre, Carbonari Incorpored, S.A. Las medidas cautelares de los dos bienes fueron decretadas el 1 y 8 de junio del 2015.

La audiencia se llevó a cabo en el Juzgado de Primera Instancia de Extinción de Dominio a efecto que los dos helicópteros, pasen en definitiva a favor del Estado de Guatemala. La continuación de la audiencia fue programada para el 18 de noviembre del año en curso en esa judicatura.

 

Vía MP

 

Publicidad

You must be logged in to post a comment Login

Nacional

Nombran juez pesquisidor en antejuicio contra Felipe Alejos

Publicado

el

Por

Guatemala – El Organismo Judicial a través de su cuenta oficial de Twitter, informo que el Pleno de la Corte Suprema de Justicia ha dado con lugar el antejuicio contra el diputado y Primer Vicepresidente del Congreso, Felipe Alejos.

En otro tweet en el que el Organismo Judicial corrige, informa que tras dado lugar al antejuicio, se nombro al como juez pesquisidor al Vocal I de la Sala Tercera de Apelaciones del Ramo Penal.

Antecedentes:

Diversas reuniones y llamadas fueron pactadas para así ayudar supuestamente a diversas empresas a recuperar el denominado crédito fiscal de una forma ágil, según lo explicado por el Ministerio Público en contra de 19 implicados en el caso Traficantes de Influencias en el cual reprodujeron escuchas telefónicas de uno de los considerados principales operadores de la estructura Giovanni Navas.

Según lo que refiere la llamada, el beneficiado con la generación de facturas aparentemente anómalas, sería la empresa Aceros de Guatemala, entre otros aspectos. De la misma manera la fiscalía ubicó una llamada donde se comunican Giovanni Navas y el actual diputado Felipe Alejos, en la cual pactan una reunión para hablar de los mismos temas, sin embargo dado a que el parlamentario goza de inmunidad aún no se han revelado otras escuchas en donde podría darse a conocer su presunta participación.

A la audiencia de primera declaración también se presentaron dos prófugos de la justicia Jorge Moreno y Pablo Muñoz Morales, este último hijo del ex superintendente de administración tributaria Carlos Muñoz, implicado en el mismo caso. La audiencia continuará este martes.

Continuar Leyendo

Nacional

CSJ piensa en adquirir elevadores

Publicado

el

Por

El problema de la falta de ascensores en la Torre de Tribunales que agudizó el pasado lunes tras el colapso de los últimos dos, que día a a día trasladan a cientos de usuario por los 15 niveles de la torre, ahora podría ser objeto de una nueva compra que la Corte Suprema de Justicia podría realizar para solventar el problema.

No obstante, aunque el presidente de la Corte, José Pineda Barales, afirma que los elevadores ya tienen bastante tiempo de antigüedad, estos no poseen más de 5 años, ya que el proyecto de modernización fue aprobado en el año 2013, bajo la presidencia del entonces magistrado Gabriel Medrano, en donde el Organismo Judicial invirtió 4.8 millones de quetzales, según consta en el portal de Guatecompras. Desde entonces cada reparación de los elevadores no baja de los 3 mil quetzales.

Por el momento se espera se adjudique a una empresa la reparación de al menos dos elevadores que desde hace ya un año no han estado en funcionamiento, mientras se determina si se aprueba o no licitar la compra de nuevos elevadores para la torre de tribunales.

Continuar Leyendo

Nacional

Sala separa del caso “Manipulación de Justicia” a jueza Claudette Domínguez

Publicado

el

Por

Por unanimidad, la Sala Segunda de Apelaciones de Mayor Riesgo separó hoy del caso “manipulación de justicia” a la jueza del Juzgado Primero de Mayor Riesgo A, Claudette Domínguez Guerrero, luego de declarar con lugar la recusación planteada en su contra por el Ministerio Público (MP) y la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (CICIG) por dudar de su imparcialidad y objetividad en la tramitación de dicho caso.

En su resolución los magistrados de dicha Sala argumentaron que hay suficientes indicios de su parcialidad para que la jueza Domínguez no continúe conociendo este proceso. Por ello resolvieron que el caso sea tramitado por el juez del Juzgado de Mayor Riesgo B, Miguel Ángel Gálvez.

“En aras de lograr la pureza judicial en este asunto resulta menester declarar con lugar la recusación presentada y trasladar el presente expediente a otro juzgador. Quedó demostrado que por dichas circunstancias la señora jueza en la resolución que rechaza la recusación hace señalamientos a los sujetos procesales, situación que pone en riesgo la tramitación adecuada del presente proceso, tomando en consideración los juicios de valor que la recusada hace sobre las peticiones de los sujetos procesales, situación que evidencia una posible animadversión hacia ellos, comprometiendo seriamente su imparcialidad (…)”, señala el fallo.

Agrega que por lo anterior también existe una incertidumbre jurídica de los sindicados vinculados en este caso, ya que deben ser escuchados y resolver su situación jurídica para cumplir con los preceptos constitucionales y con el Pacto de Derechos Humanos.

El fallo de la Sala señala que la recusación no debe ser vista como el enjuiciamiento a la actitud moral de los jueces, más bien como una herramienta que brinda confianza a los sujetos procesales para que los casos se resuelvan con imparcialidad y objetividad.

Antecedentes

En su resolución del 21 de febrero de 2018, la jueza Domínguez se extralimitó en sus funciones al revocar la orden de aprehensión contra Erick Melgar Padilla, argumentando que goza de derecho de antejuicio por el cargo de juez presidente de un tribunal militar, que aparentemente tiene en el Ejército de Guatemala. Ello a pesar que el 20 de febrero de 2018, la Sala Primera de Apelaciones de casos de Mayor Riesgo resolvió no amparar provisionalmente a Melgar Padilla, quien había solicitado dejar sin efecto su orden de aprehensión.

La jueza fundamentó su resolución en el oficio de fecha 16 de febrero de 2018 elaborado por el Tribunal Militar de la Primera Brigada de la Guardia de Honor, en el cual se establece que el sindicado tiene calidad de juez. La juzgadora no examinó el Código Militar ni el Código de Procedimientos Penales Militares, los cuales señalan que no se legisla acerca de la categoría de jueces y magistrados y menos aún se determina que las personas que integran dichos tribunales tengan algún tipo de inmunidad. También la juzgadora no solicitó información a la Corte Suprema de Justicia sobre la juramentación de Melgar Padilla de su presunta calidad de presidente de un tribunal militar. —Comisión Internacional Contra la Impunidad

Continuar Leyendo

Tendencia