El juez que investiga el ‘caso Negreira’ ha ordenado a la Guardia Civil el registro de las oficinas del Comité Técnico de Árbitros (CTA), en Las Rozas, y ha imputado cohecho al FC Barcelona. Esto al sospechar que el club pudo pagar por “efectos arbitrales deseados”.
Agentes del Grupo de Delitos Económicos y Tecnológicos de la Unidad de Policía Judicial de Barcelona irrumpieron este jueves en la sede de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF). Llegaron en busca de documentación relacionada con los pagos del Barcelona al exvicepresidente del comité José María Enríquez Negreira.
Lee también: La FIFA muda a Miami parte de sus oficinas
El registro, que se ha prolongado durante todo el día para llevar a cabo el clonado de las computadoras, lo ordenó el titular del juzgado de instrucción número 1 de Barcelona, Joaquín Aguirre. Es quien investiga el destino de los cerca de 7 millones de euros que el Barcelona pagó a Enríquez Negreira y a su hijo. Esto entre los años 2001 y 2018, y que según el club respondían a informes sobre arbitrajes.
En paralelo al registro, el juez instructor ha dictado un auto en el que imputa un delito de cohecho a los directivos del FC Barcelona investigados en el caso. Así como al propio club como entidad jurídica. Además del exvicepresidente del CTA José María Enríquez Negreira y a su hijo.
De esa forma, el delito de cohecho, que debe ser juzgado por un tribunal popular, se suma a los de corrupción. Este último es entre particulares en el ámbito deportivo, administración desleal, falsedad en documento mercantil y blanqueo de capitales. Estos son los delitos que hasta ahora se atribuían a los investigados.
💵"Los pagos produjeron los efectos arbitrales deseados por el FC Barcelona...
— El Chiringuito TV (@elchiringuitotv) September 28, 2023
...con la consiguiente desigualdad y corrupción sistemática en el conjunto del arbitraje español". 😳
👨⚖️ Es el auto demoledor del juez sobre el Caso Negreira. pic.twitter.com/PCgyhwYyYp
Juez del Caso Negreira: “Los pagos produjeron los efectos deseados por el FC Barcelona”
El juez sospecha que los pagos pudieron obedecer a una “forma novedosa de posible retribución ilegítima a árbitros de fútbol”. Todo en un contexto de una “posible corrupción sistémica en el seno del CTA”. Esto en la época en que Negreira era vicepresidente de este organismo.
En su último auto, el magistrado justifica la imputación del delito de cohecho, que castiga los sobornos para obtener favores de funcionarios públicos. Lo hace en sus sospechas de que el exvicepresidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA) y su hijo recibieron durante 18 años pagos del Barcelona. Estos a cambio de procurar los “efectos arbitrales deseados” por el club. Lo que implicaba “desigualdad de trato” para el resto de equipos.
🚨 ÚLTIMA HORA I La Guardia Civil termina el registro del Comité Técnico de Árbitros por el 'Caso Negreira'
— El Partidazo de COPE (@partidazocope) September 28, 2023
⏰ Ha durado 12 horas
📹 @CarlosGangaG
📻 #PartidazoCOPE pic.twitter.com/Sd29i4wfZR
Pese a que Enriquez Negreira no era funcionario, como exige el delito de cohecho, considera el juez, apoyándose en abundante jurisprudencia en la materia, que sí tenía esa condición “a efectos penales, dado que desempeñaba funciones públicas como vicepresidente de la CTA, entre otras relativas a las calificaciones de los árbitros y a los ascensos y descensos” de los mismos.
Los pagos se hicieron del Barca a la cuenta de Negreira
Según sostiene el juez en su auto, los pagos del FC Barcelona a Enríquez Negreira y su hijo, que da por acreditados documentalmente, “pueden considerarse realizados en atención al cargo que desempeñaba” el exvicepresidente del CTA, pues se prolongaron durante 18 años, en que se incrementaron de los 70 mil euros iniciales a 700 mil anuales, y se detuvieron coincidiendo con cuando cesó el árbitro investigado.
“Por deducción lógica, los pagos realizados por el FC Barcelona satisfacían los intereses del club en atención a su duración y al incremento anual”, añade el auto.
Según han señalado a EFE fuentes jurídicas, se trataría del primer caso en que un cargo de la Real Federación Española de Fútbol es acusado de cohecho.
El club catalán ya esperaba el fallo
Fuentes del FC Barcelona señalaron que el club ya contemplaba la hipótesis de que el juez instructor le imputara un delito de cohecho. Por lo tanto, sus penalistas están trabajando “desde el primer día” todos los aspectos de esta causa.
El registro que ha ordenado el juez se enmarca en una pieza separada del ‘caso Negreira’, que el magistrado ha abierto. Esto para practicar varias diligencias planteadas por la Fiscalía Anticorrupción y ha declarado secreta con el fin de evitar que se “manipulen” pruebas; dados los “extraordinarios intereses económicos que hay en juego”, según su auto, al que ha tenido acceso EFE.
Asimismo, el magistrado ha dictado otra resolución en la que requiere al Barca para que, en un plazo de cinco días, aporte el listado de presidentes. Estos que estuvieron al frente de FC Barcelona desde 2001 hasta 2018, “indicando la fecha de toma de posesión y cese”.
Hasta ahora están imputados por el “caso Negreira”, además del FC como persona jurídica, los expresidentes azulgranas Sandro Rosell y Josep Maria Bartomeu.
Por su parte, el entrenador barcelonista Xavi Hernández dijo que “nunca, nunca” ha tenido la sensación de que “los árbitros” hayan beneficiado al club. Mientras el presidente de LaLiga, Javier Tebas, ha lamentado que el caso Negreira se “suma” a la situación reputacional “preocupante” del fútbol español.
