La Corte de Constitucionalidad (CC) decidió no otorgar el amparo provisional solicitado por Armando Castillo, secretario general del partido Visión con Valores (VIVA). El recurso cuestionaba el contenido del acta 21 de la Junta Directiva del Congreso. Con esta resolución, el aumento salarial de los diputados sigue vigente.
Este martes, los magistrados de la CC se reunieron en sesión extraordinaria. Cuatro de ellos votaron en contra del amparo y solo uno se mostró a favor de otorgarlo.
Lee también: Los 48 cantones exigen revocar aumento
Aumento a diputados aprobado en el Congreso genera rechazo
El incremento salarial fue aprobado por el Congreso la madrugada del 27 de noviembre de 2024 durante la aprobación del presupuesto del Organismo Legislativo. En ese momento, 87 diputados votaron a favor de una moción que igualó su salario al de los magistrados de Salas de Apelaciones, estableciendo un mínimo de Q46 mil mensuales.
La Corte de Constitucionalidad no otorga amparo provisional a Armando Castillo del partido VIVA, en el cual se cuestionaba el acta 21, la cual le dio vida al aumento salarial a los diputados del Congreso.
Vía: @MarcosCahuex___ pic.twitter.com/2UX23n89qo
— Azteca Noticias GT (@AztecaNoticiaGT) April 8, 2025
Aunque al principio pasó desapercibido, el aumento salarial generó un fuerte rechazo social. También provocó tensiones dentro del Congreso. Los 48 Cantones de Totonicapán anunciaron manifestaciones para exigir que se anule el aumento.
El 26 de marzo, el presidente del Congreso, Nery Ramos, comunicó la suspensión temporal del incremento. Explicó que esperaba respaldo del pleno legislativo para derogar el acuerdo, pero hasta ahora no se ha concretado la votación.
