Condenan a implicados en caso "Lavado y Política" | CRN Noticias
Contáctanos

Nacional

Condenan a implicados en caso “Lavado y Política”

Publicado

el

Tras finalizar el juicio en contra de 14 implicados en el caso Lavado y Política, en el que el Ministerio Público los acusaba de ser los responsables de financiar de forma ilícita la campaña del partido Gran Alianza Nacional en el año 2007 utilizando fondos producto de lavado de dinero, el tribunal de mayor Riesgo A, los encontró culpables de los hechos que se les acusa, entre ellos a Francisco Morales Guerra, alías Chico Dólar.

En el caso del ex diputado Jaime Martinez Lohayza el tribunal asegura que no hay pruebas en su contra de haber cometido el delito de financiamiento electoral ilícito.

Finalmente el tribunal impuso las penas de la siguiente manera:

  1. Francisco Edgar Morales Guerra, por los delitos de: lavado de dinero u otros activos (20 años y multa de Q100 millones), defraudación tributaria (6 años y multa de Q19 millones 975 mil), cohecho activo (6 años y multa de Q75,000), financiamiento electoral ilícito (6 años y multa de Q100,000).
  2. Héctor Vicente Reyes Linares, por los delitos de: lavado de dinero u otros activos (6 años y multa de Q 5 millones), falsificación de documentos privados (2 años);
  3. Rudy Estuardo Martínez Orellana, por los delitos de: lavado de dinero u otros activos (6 años y multa de Q 1 millón), falsificación de documentos privados (2 años).
  4. Dain Alfredo Orellana Orellana, por el delito de lavado de dinero u otros activos (6 años y multa de Q 1 millón).
  5. Marco Tulio Morales Guerra, por el delito de lavado de dinero u otros activos (6 años y multa de Q 1 millón).
  6. Edgar Leonel Guerra Pérez, por los delitos de: lavado de dinero u otros activos (8 años y multa de Q 5 millones).
  7. Javier Villatoro López, por los delitos de cohecho activo (6 años y multa de Q75,000).
  8. Mynor Leonel Morales Monterroso, por el delito de cohecho pasivo (6 años y multa de Q75,000).
  9. José Isabel Maldonado Castillo, por el delito de incumplimiento de deberes (3 años 9 meses inconmutables).
  10. Jaime Antonio Martinez Lohayza, por los delitos de: tráfico de influencias (5 años inconmutables).
  11. Basilio Cordero Cardona, por el delito de peculado culposo (2 años conmutables)
  12. William Geovanny Duarte Guerra, por los delitos de falsedad de documentos privados (2 años conmutables).
  13. Edvin Galicia y Galicia, por el delito de peculado culposo (2 años conmutables).
  14. Silvia Antonia Guevara Prado: Absuelta.

Nacional

Juzgado notifica de antejuicios a la UNE

Publicado

el

Por

Tras semana y media para corregir los documentos presentados por la fiscalía especial contra la impunidad en el cual se encontraron fallas en la foliación de los documentos y en algunos casos la falta de copias, finalmente el juzgado sexto de primera instancia penal ha procedido a notificar de las solicitudes de antejuicio planteadas en contra miembros de la Unidad Nacional de la Esperanza.

En este caso, el juzgado ha notificado a los diputados Jairo Flores, Karina Paz, Julio Ixcamey y Jorge Vargas, así como de la candidata a la presidencia por dicha agrupación política Sandra Torres.

Lea también: Antejuicios contra la UNE sin ser notificados

Con dicha notificación, se espera que este miércoles, los expedientes sean elevados a la Corte Suprema de Justicia para que allí continúe con el proceso respectivo.

Mientras tanto, los antejuicios planteados contra los alcaldes de Chiché y Nebaj, aún están pendientes de notificar, aunque dentro del caso las notificaciones ya no serán enviadas a Quiché, pues un abogado se ha apersonado y ha dado una dirección dentro de la ciudad capital, lo que ha agilizado dicho proceso, por lo que se espera que dichas notificaciones se den antes que concluya la semana.

Continuar Leyendo

Nacional

Juez envía a juicio a implicados en Hogar Seguro

Publicado

el

Por

Su presunta implicación en los hechos que desencadenaron el incendio en la casa hogar Virgen de la Asunción el 8 de marzo de 2017, ha provocado que ahora 5 personas más deban enfrentar juicio, que a criterio del juez cuarto de primera instancia penal, hay suficientes indicios para determinar que se cometieron delitos que es necesario que un tribunal determine si hubo o no responsabilidad.

Según la resolución del juzgador, todos los implicados deben enfrentar debate oral y público por diferentes delitos.

Brenda Chamán

  1. Maltrato contra personas menores de edad
  2. Incumplimiento de deberes
  3. Homicidio Culposo
  4. Lesiones culposas

Gloria Castro

  1. Incumplimiento de deberes
  2. Maltrato Contra Personas menores de edad (sobreseído)

Harold Flores

  1. Maltrato contra personas menores de edad
  2. Incumplimiento de deberes
  3. Homicidio Culposo
  4. Lesiones culposas

Luis Pérez Borja

  1. Maltrato contra personas menores de edad
  2. Abuso de autoridad

Lucinda Marroquín

  1. Maltrato contra personas menores de edad
  2. Homicidio Culposo
  3. Lesiones culposas

Este es el segundo grupo enviado debate, mientras tanto el primero conformado por las 3 ex autoridades de la Secretaria de Bienestar Social, iniciaran su juicio el próximo 24 de mayo ante el Tribunal Sexto de Sentencia Penal.

Continuar Leyendo

Nacional

Realizan prueba grafológica a implicado en caso Huistas

Publicado

el

Por

Para verificar si la firma pertenece realmente a Juan Bautista Rozzoto, este lunes se ha llevado a cabo una prueba grafológica para determinar si dicha firma es auténtica.

Rozzoto quien es implicado dentro del caso Huista, habría asegurado ante un juez que no lavó cerca de 600 mil dólares y que dicha cantidad con la que fue detenido hace algunos años, había sido producto de una supuesta venta de maquinaria, por lo que hacer constar que los documentos presentados para avalar dicha venta están firmados auténticamente por el acusado, se ha solicitado al juzgado de mayor riesgo D, dicha prueba.

Lea también: Ligan a proceso a integrantes de estructura criminal “Los Huistas”

La misma fue realizada y embalada respectivamente para enviarla al Instituto Nacional de Ciencias Forenses para que estos realicen las comparaciones respectivas. En un plazo de 15 días, el Inacif debe rendir el informe sobre si la firma es la autentica o no.

Continuar Leyendo

Tendencia