La Corte Suprema de Justicia (CSJ) destituyó a dos jueces de Alta Verapaz, tras determinar que cometieron faltas gravísimas durante el ejercicio de sus funciones.
La decisión se tomó luego de que la Junta de Disciplina Judicial concluyera los procesos disciplinarios iniciados en junio pasado.
Lee también: Fiscalía investiga desfalco de más de Q20 millones en el Crédito Hipotecario Nacional
Juez acusado de abuso a menor de edad
El primero de los destituidos es Walter Fabricio Rosales, integrante del Tribunal Primero de Sentencia Penal de Alta Verapaz. Según la investigación de la Supervisión General de Tribunales, Rosales mantenía a una menor de edad viviendo dentro de la sede judicial, sin autorización ni justificación.
Las pesquisas señalan que el juez abusaba sexualmente de la joven, quien tenía 16 años al momento de los hechos.
La Junta de Disciplina concluyó que las pruebas, junto con las declaraciones de empleados, guardias y usuarios del tribunal, confirmaron el comportamiento irregular del juez. Con base en esos hallazgos, la CSJ acató la recomendación de destitución.
Los jueces de Alta Verapaz Walter Rosales y José Quiñónez fueron destituidos por la Corte Suprema de Justicia
Hace cuatro meses, la Junta de Disciplina Judicial los encontró responsables de ingresar y retener a una menor de edad en el juzgado, alcoholizarse en el trabajo y otras… pic.twitter.com/LvpaDU0bK0
— Prensa Comunitaria Km169 (@PrensaComunitar) October 30, 2025
Otro juez sancionado por consumo de licor en el trabajo
El segundo caso corresponde a José Luis Quiñónez, vocal del Tribunal Segundo de Sentencia Penal del mismo departamento. El proceso disciplinario demostró que llegaba ebrio a trabajar y, además, consumía bebidas alcohólicas dentro de la judicatura.
Incluso se comprobó que ordenaba al personal adquirir el licor, por lo que uno de sus oficiales ya había sido sancionado previamente. Ante estos hechos, la CSJ también aprobó su destitución inmediata.
Defensa y recursos pendientes
El abogado Waldemar Leonardo, defensor de ambos jueces, indicó que aún no han recibido la notificación oficial de la destitución. Agregó que existen recursos de amparo pendientes contra la recomendación de la Junta de Disciplina, por lo que la decisión todavía no es firme.

