La municipalidad de Guatemala ha pagado más de Q73 millones a una empresa para poda y corte árboles de 2015 a la fecha. La compañía beneficiada es Proyecto Generales y Construcciones Sociedad Anónima, S.A. cuyo representante legal, Juan Pablo Monzón Woc, quien laboró durante 2016 en la Unidad de Apoyo a las Alcaldías Auxiliares, justo la compradora del servicio.
En su contrato no se específica las funciones realizadas. Solo que cobró Q190 mil por diez meses de trabajo (marzo a diciembre del 2016).
Lee también: Denuncian a Empagua por contrato de Q5.4 millones
Después de su paso por esa unidad, la compra de servicios a la empresa se cuadriplicó en 5 años: de Q4 millones 992 mil (NOG 3920399) a Q17 millones 925 mil (NOG 6479162), a la fecha alcanzó los Q73.2 millones en siete adjudicaciones.
Los montos adjudicados por año
| Año | Monto |
| 2021 | 17 millones 925 mil |
| 2020 | 11 millones 980 mil |
| 2019 | 11 millones 950 mil |
| 2018 | 11 millones 980 mil |
| 2017 | 9 millones 584 mil |
| 2016 | 4 millones 860 mil |
| 2015 | 4 millones 992 mil |
En 2015, el Fideicomiso de Apoyo a la Planificación Urbana (FAPU) solicitó el alquiler de 8 mil horas de camiones con canasta y de carga para recoger ramas producto de la tala y poda de árboles de la ciudad. Entre los requisitos solicitados para adjudicar el proveedor debía disponer de 10 camiones para llevar a cabo el trabajo adjudicado por Q4.9 millones.
En 2016 compraron el mismo servicio por Q4.8 millones. Pero en 2017 la empresa logró que le dieran la tala y poda por completo más el alquiler de los camiones. Es decir, desde esa fecha la comuna se desligó de esta tarea. El contrato alcanzó los Q9.5 millones por 8 mil horas de tala y poda de árboles de más de tres metros de altura.
La municipalidad tasó el proceso de corte en Q4.7 millones. Un promedio de Q1,198 por hora de trabajo. En 2018 adquirieron 10 mil horas por Q11 millones 980 mil. 2019 y 2020 los contratos fueron similares: 10 mil horas por Q11 millones 950 mil.
En 2021 requirieron 15 mil horas de poda y tala. Es decir, 5 mil horas más, por lo tanto, Q6 millones más. El contrato alcanzó los Q17 millones 950 mil.
Versión de TuMuni
Se solicitó la versión de la Municipalidad, del por qué se decidió desligarse de este servicio. Si era más favorable “privatizar” el servicio y no continuar haciéndolo con empleados municipales, pero el departamento de comunicación se comprometió a buscar una respuesta y no la hizo llegar al cierre de esta nota.
También se intentó contactar con Juan Pablo Monzón Woc, representante de la empresa beneficiada, pero al llamar a los teléfonos respondió Edwin Díaz, quien manifestó que trasladaría la consulta a Monzón Woc, además que devolverían la llamada, pero no lo hicieron.
Para Irene Flores, investigadora del CIEN, realizar la adquisición del servicio por medio de un Fidecomiso no tiene sentido si se siguen las reglas de la ley de compras y contrataciones. “Si se están realizando las compras respetando la ley de compras y contrataciones no tiene sentido usar un fideicomiso porque solo encarece el proceso si puede hacerlo la Municipalidad”.
En caso contrario, Flores indica que todos los fideicomisos deben regirse por esa ley por lo que debería investigarse. [Por Ángel Sas. Vía Ojoconmipisto]
