La Corte Suprema de Justicia (CSJ), dio trámite a las diligencias de antejuicio en contra de los magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE). Ellos son Irma Elizabeth Palencia Orellana, Ranulfo Rafael Rojas Cetina y Blanca Odilia Alfaro Guerra. Además, Gabriel Vladimir Aguilera Bolaños y Mynor Custodio Franco Flores. Todo por considerar que hubo irregularidades en la segunda vuelta electoral.
En los comisicios dieron como ganadores al ahora presidente Bernardo Arévalo y la Vicepresidente Karin Herrera.
Lee también: Allanamientos: Arrestan a seis por supuestos vínculos con bandas de extorsionistas
Las diligencias serán remitidas al Congreso de la República quienes, a través de un sorteo, en la que no participa el presidente de ese organismo, Nery Ramos se debe conformar una Comisión Pesquisidora, la que definirá si le retiran o no el antejuicio a los magistrados del TSE, de los cuales cuatro de ellos ya enfrentan un proceso penal por la supuesta irregularidad en la adquisición de Sistema de Transmisión de Resultados Electorales Provisionales (TREP).
La denuncia contra los magistrados titulares del TSE, la presentaron el 25 de agosto de 2023. Lo hicieron luego de que finalizara la segunda vuelta electoral. Quien se encargó de hacerlo fuer Víctor Israel Guerra Velásquez, como secretario general en funciones del partido Unidad Nacional de la Esperanza (UNE). Este partido fue el que perdió el balotaje contra el partido de Arévalo, Movimiento Semilla.
#URGENTE CSJ da con trámite a diligencias de antejuicio contra magistrados del TSE y remite expediente al Congreso para conformar pesquisidora. pic.twitter.com/bwwr1CYdFE
— CRNNoticias (@CRN_Noticias) April 9, 2024
La denuncia contra los magistrados
Guerra Velásquez expuso en su denuncia la supuesta existencia de actas con el mismo número de mesa, lo cual generó un excedente de 164 actas, también expuso que el escrutinio se realizó de manera precipitada, ya que el TSE estipuló un tiempo aproximado de 45 minutos para poder concluir el escrutinio de cada mesa electoral y posteriormente redactar las actas respectivas e indicó que existen evidencias de que más de ocho mil 879 mesas electorales se contabilizaron en menos de 30 minutos.
También agrega que se utilizó un sistema diferente al Sistema Informático de Transmisión de Resultados Preliminares (TREP) y por último señala que los magistrados incumplieron con un amparo, al no entregar copia del acta 4 digitalizada.
