El Tribunal de Mayor Riesgo B ha dictado sentencia en contra de los 29 acusados dentro del caso La Línea, entre los cuales se ha dictado absoluciones de ciertos delitos y en otros casos encontrado culpabilidad de los hechos descritos por el Ministerio Público.

Según explicó el Tribunal en su resolución, aunque no se ha dudado de hechos ilícitos, no se encontraron las suficientes pruebas para que pudiesen condenar a todos los implicados por todos los delitos solicitados por el ente investigador.

Lee también: Inicia la lectura del veredicto contra el expresidente Otto Pérez Molina

En el caso de los exgobernantes Otto Pérez Molina y Roxana Baldetti, el tribunal los absolvió del delito de enriquecimiento ilícito; sin embargo, fueron encontrados culpables de los delitos de asociación ilícita y casos especiales de defraudación aduanera, por lo que fueron condenados a 16 años de cárcel y multa de Q8 millones 709 mil 580.

En el caso de los ex superintendentes de Administración Tributaria, Omar Franco y Carlos Muñoz así como la exintendente de aduanas, Claudia Méndez, han sido absueltos de todos los cargos, por lo que quedan en libertad.

El resto de implicados en el caso “La línea”

El resto de penas queda de la siguiente manera:

  1. Otto Fernando Pérez Molina 16 años de cárcel y multa de Q8 millones 709 mil 580.
  2. Ingrid Roxana Baldetti Elías 16 años de cárcel y multa de Q8 millones 709 mil 580.
  3. Claudia Azucena Méndez Ascencio – absuelta
  4. Carlos Enrique Muñoz Roldán – absuelto
  5. Álvaro Omar Franco Chacón – absuelto
  6. Sebastián Herrera Cabrera – absuelto
  7. Gustavo Adolfo Morales Pinzón – absuelto
  8. Anthony Segura Franco – absuelto
  9. Mynor Eduardo Martínez Castellanos – 13 años de cárcel y multa de Q57 mil 112
  10. Melvin Gudiel Alvarado – 13 años de cárcel y multa de Q57 mil 112
  11. Julio Rogelio Robles Palma – 13 años de cárcel y multa de Q57 mil 112
  12. Carla Mireya Herrera España – 13 años de cárcel y multa de Q57 mil 112
  13. Obdulio Horacio Barrios – absuelto
  14. Gustavo Adolfo Peña – absuelto
  15. Carlos Ixtuc Cuc – 13 años de cárcel y multa de Q57 mil 112
  16. José Rolando Gil Monterroso – absuelto
  17. Juan Carlos Ávila Morán – 13 años de cárcel y multa de Q57 mil 112
  18. Gilda Marina Maldonado García – 13 años de cárcel y multa de Q57 mil 112
  19. Giovanni Marroquín Navas – absuelto
  20. Osama Ezzat Azziz Aranki – 12 años de cárcel y multa de Q856 mil
  21. Byron Antonio Izquierdo – 12 años de cárcel y multa de Q856 mil
  22. Francisco Javier Ortíz Arriaga, alias Teniente Jerez – 12 años de cárcel y multa de Q856 mil
  23. Miguel Ángel Lemus Aldana – 12 años de cárcel y multa de Q856 mil
  24. Julio César Aldana Sosa – 11 años de cárcel y multa de Q856 mil
  25. Julio Stuardo González De León – 7 años de cárcel
  26. Delfino de Jesús Morataya – 12 años de prisión y multa Q57 mil 112
  27. Adolfo Sebastián Batz Rojas – 13 años de cárcel y multa de Q57 mil 112
  28. Edgar Armando Sac Coyoy – absuelto
  29. Nazario Elpidio Arana – 12 años de prisión y multa Q57 mil 112

El tribunal aseguró que dentro de las pruebas no se le dio valor probatorio a la declaración del colaborador eficaz, Estuardo Salvador González, alias Eco, por considerar que su declaración pudo tener anomalías y en consecuencia este pudo haber mentido.

Tribunal arremete contra CICIG

Durante la argumentación del tribunal, la presidenta Jeannette Valdés, arremetió contra la extinta Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala, asegurando que el país “no necesitaba extranjeros”, para realizar investigaciones, pues Guatemala cuenta “con buenos fiscales”.

Así mismo, aseguró que la CICIG, era una entidad que tuvo mucho poder, y que si los jueces no resolvían conforme a sus intereses, “estos eran difamados” por la comisión.

Valdés aseguró que ella fue objeto de difamaciones por parte del excomisionado Iván Velásquez, por no “plegarse a los intereses de CICIG”.

Contra juez Gálvez

Así mismo, durante la argumentación, el tribunal señaló en diferentes ocasiones que durante la etapa preparatoria del juicio, es decir, durante las audiencias de primera declaración e intermedia, realizadas por el exjuez de mayor riesgo B, Miguel Ángel Gálvez, se cometieron una serie de anomalías.

Según explicó Valdés, el “juez” se adjudicó funciones que no le competían y “se inventó figuras inexistentes en el código procesal penal”, al momento que envió a los sindicados a prisión provisional.

“El juez no puede legislar, si existe ese vacío, esa es tarea del Congreso”, afirmó la presidenta del tribunal.

Así mismo, aseguró que varias decisiones tomadas por el exjuzgador, quien salió del país el mes pasado, generaron anomalías en el proceso que hoy devenían en la absolución de distintos acusados al no encontrar pruebas en contra de estos.