Los padres de un joven de 16 años, que se quitó la vida tras meses de interactuar con ChatGPT, presentaron este martes una demanda contra OpenAI y Sam Altman. La querella los responsabiliza de la muerte de su hijo. Además, acusa a la empresa de lanzar GPT-4o sin atender los riesgos de seguridad.
Matt y Maria Raine presentaron la denuncia en el Tribunal Superior de California en San Francisco, en nombre de su hijo Adam Raine, fallecido en abril. Su abogado, Jay Edelson, indicó que el documento de 40 páginas acusa a OpenAI de homicidio culposo. Esto se debe a que la IA “ayudó activamente a Adam a explorar métodos de suicidio”.
Los padres afirman que ChatGPT no interrumpió ninguna conversación donde Adam habló sobre sus intenciones. Tampoco activó protocolos de emergencia, aunque reconoció las señales de riesgo.
🔴 La familia de un joven que se quitó la vida denuncia que ChatGPT fue su “coach de suicidio” y demanda a OpenAI.https://t.co/YNId3lySjJ
— Noticias Telemundo (@TelemundoNews) August 26, 2025
Alegatos de la familia Raine
“La IA nunca debería decirle a un niño que no le debe la supervivencia a sus padres”, declaró Edelson. El abogado aseguró que el caso cuestionará “hasta qué punto OpenAI y Altman se apresuraron a comercializar GPT-4o” buscando beneficios económicos.
La demanda sostiene que OpenAI multiplicó su valoración de 86.000 millones a 300.000 millones de dólares gracias al adelanto del lanzamiento. No obstante, no tomó medidas suficientes de seguridad.
Edelson subrayó que el objetivo es evitar tragedias similares. Por consiguiente, exige que las empresas de inteligencia artificial asuman su responsabilidad en la protección de los usuarios.
Contexto y cuestionamientos sobre ChatGPT
El caso se suma a los debates sobre los chatbots y su capacidad de influir en las personas. Desde 2022, ChatGPT se ha popularizado en conversaciones cotidianas, aunque también ha generado preocupación sobre su impacto en menores.
OpenAI ha recibido críticas recientes por los fallos en GPT-5, su modelo más avanzado, que sustituyó a versiones anteriores como GPT-4o. Esta fue la misma que utilizó Adam Raine.
El propio Sam Altman comparó los modelos: “GPT-3 era como hablar con un estudiante de secundaria, GPT-4 con un universitario, y GPT-5 equivale a un equipo de expertos con doctorado”. Sin embargo, usuarios han reportado errores frecuentes en esta versión.