Luego que el Ministerio Público (MP) presentara una nueva solicitud de antejuicio en contra del pleno de magistrados titulares y suplentes del Tribunal Supremo Electoral (TSE), estos se desvincularon de cualquier señalamiento.
De acuerdo a lo expuesto por la presidenta del Tribunal Irma Palencia, todos los procedimientos administrativos son legales. Son los realizados para la adquisición del sistema de Transmisión de Resultados Electorales Preliminares, TREP. “Fueron los adecuados y bajo cumplimiento de lo estipulado en ley”, aseguró Palencia.
Lee también: El futuro de vicepresidente Guillermo Castillo está en manos del Congreso
El tribunal afirma que se verificó ampliamente que el sistema cumplía con todos los requisitos técnicos. El sistema lo corroboró una auditoria externa que tuvo a su cargo el Instituto Tecnológico de Monterrey.
Comunicado | El Tribunal Supremo Electoral a la ciudadanía en general informa. #TSEtransparente pic.twitter.com/Dyy1WQSsze
— TSE Guatemala (@TSEGuatemala) September 28, 2023
Palencia afirmó que aunque el MP asegura que hubo una oferta de menor precio que no fue tomada en cuenta, el Tribunal optó por la empresa que tenía mejor ficha técnica para hacer el trabajo, lo que motivó que no se utilizara la opción más económica, sino la que mejor funcionaba.
Magistrado del TSE responde al MP
Por su parte, el magistrado Ranulfo Rojas afirmó que no se puede desvirtuar el proceso electoral aduciendo supuestas ilegalidades en un proceso administrativo. Por lo tanto, según él, no se debe atacar el proceso electoral, pues están dispuestos a ser fiscalizados.
El también magistrado, Gabriel Aguilera, aseguró que como Tribunal ya habían entregado toda la documentación sobre la contratación del TREP a la fiscalía. Con ello demostraron que todo lo hicieron en estricto orden, por lo que sorprende la petición formulada en su contra.
Los magistrados afirman que estarán a la espera de cuál será la decisión de la Corte Suprema de Justicia sobre la petición y así definir cuál será la estrategia a seguir.
